Eb: Helybenhagyták Tomori eltiltását
https://negy7.blogspot.com/2012/12/eb-helybenhagytak-tomori-eltiltasat.html
Az Európai Kézilabda-szövetség (EHF) helybenhagyta Tomori Zsuzsanna eltiltását, így az átlövő kihagyja az Európa-bajnokság ma esti, Románia elleni középdöntős mérkőzését.
Tomori a Montenegró elleni középdöntő-mérkőzés 40. percében előbb kétperces büntetést, majd piros lapot kapott reklamálásért, ezt követően pedig kimutatott a közönségnek.
Mint ismert, a magyar válogatott 28–26-ra kikapott vasárnap Montenegrótól a középdöntő első fordulójában. A Böhn csapat azonban még így is második a csoportban az előző körből hozott négy pontjának köszönhetően.
A mieink ma este 20.15 órás kezdéssel játszanak a románokkal.
Miután jobbról Tomori Zsuzsanna esete, balról a montenegróiak durvasága borzolta a kedélyeket vasárnap este, a cseh bírópáros tevékenységéről (akik korábban a mieink Horvátország elleni mérkőzését is sajátos stílusban vezették) nem is beszélve, megkérdeztük az Európai Kézilabda-szövetség illetékeseit, ők hogyan látták az esetet. Az alábbiakat tudatták velünk a szervezet sajtóosztályán.
1. Milyen fegyelmi intézkedések követték a Magyarország–Montenegró mérkőzést?
Egy eltiltás született, Tomori Zsuzsannáé. Ezen felül a montenegrói Andrea Klikovac ellen indult fegyelmi eljárás (ő lökte két kézzel a földre a levegőben lévő Klivinyi Kingát – a szerk.), de ezt nem követte további szankció.
2. Milyen okok miatt kapott Tomori súlyosabb eltiltást, mint a pályára benyúló szerb edző, vagy a játékosok testi épségét veszélyeztető kiállított kézilabdázók?
Minden eset más és más, és mindegyiket külön vizsgáljuk. A magyar játékos sportszerűtlensége miatt kapott eltiltást, amiért a piros lapot is kapta a vasárnapi mérkőzésen.
3. Érkezett-e bármilyen hivatalos vagy nem hivatalos panasz a mérkőzés játékvezetőire?
Hivatalos panasz nem érkezett.
4. Hogyan dől el, melyik játékvezető melyik mérkőzést vezeti az Európa-bajnokságon? Melyik EHF-szervezet vagy tisztségviselő dönt a bíróküldésről, és nyilatkozhat-e az illető a döntéséről?
A bíróküldés számos tényező figyelembe vételével történik, beleértve a játékvezetők teljesítményét a korábbi meccseken, a semlegesség elvét, és – ahol lehetséges – próbáljuk úgy elosztani a bírókat a mérkőzések és a csapatok között, hogy biztosítsuk, ugyanazok a bírók ne vezessenek ugyanannak a csapatnak.
5. Van bármiféle a játékvezetők teljesítményének értékelésére szolgáló rendszer az Eb-n? Ha igen, nyilvánosak ennek az eredményei?
Kifinomult rendszer működik személyes értékeléssel, játékvezetői ellenőrrel, a mérkőzés után a bírókkal közös értékeléssel, és egy videoelemző rendszerrel – ezek eredményei nem nyilvánosak. Emellett a bírók szeptember óta egyéni edzéstervvel készülnek a meccsekre, és még egy mentális tréner segítségét is igénybe vették.
Mint ismert, a magyar válogatott 28–26-ra kikapott vasárnap Montenegrótól a középdöntő első fordulójában. A Böhn csapat azonban még így is második a csoportban az előző körből hozott négy pontjának köszönhetően.
A mieink ma este 20.15 órás kezdéssel játszanak a románokkal.
Miután jobbról Tomori Zsuzsanna esete, balról a montenegróiak durvasága borzolta a kedélyeket vasárnap este, a cseh bírópáros tevékenységéről (akik korábban a mieink Horvátország elleni mérkőzését is sajátos stílusban vezették) nem is beszélve, megkérdeztük az Európai Kézilabda-szövetség illetékeseit, ők hogyan látták az esetet. Az alábbiakat tudatták velünk a szervezet sajtóosztályán.
1. Milyen fegyelmi intézkedések követték a Magyarország–Montenegró mérkőzést?
Egy eltiltás született, Tomori Zsuzsannáé. Ezen felül a montenegrói Andrea Klikovac ellen indult fegyelmi eljárás (ő lökte két kézzel a földre a levegőben lévő Klivinyi Kingát – a szerk.), de ezt nem követte további szankció.
2. Milyen okok miatt kapott Tomori súlyosabb eltiltást, mint a pályára benyúló szerb edző, vagy a játékosok testi épségét veszélyeztető kiállított kézilabdázók?
Minden eset más és más, és mindegyiket külön vizsgáljuk. A magyar játékos sportszerűtlensége miatt kapott eltiltást, amiért a piros lapot is kapta a vasárnapi mérkőzésen.
3. Érkezett-e bármilyen hivatalos vagy nem hivatalos panasz a mérkőzés játékvezetőire?
Hivatalos panasz nem érkezett.
4. Hogyan dől el, melyik játékvezető melyik mérkőzést vezeti az Európa-bajnokságon? Melyik EHF-szervezet vagy tisztségviselő dönt a bíróküldésről, és nyilatkozhat-e az illető a döntéséről?
A bíróküldés számos tényező figyelembe vételével történik, beleértve a játékvezetők teljesítményét a korábbi meccseken, a semlegesség elvét, és – ahol lehetséges – próbáljuk úgy elosztani a bírókat a mérkőzések és a csapatok között, hogy biztosítsuk, ugyanazok a bírók ne vezessenek ugyanannak a csapatnak.
5. Van bármiféle a játékvezetők teljesítményének értékelésére szolgáló rendszer az Eb-n? Ha igen, nyilvánosak ennek az eredményei?
Kifinomult rendszer működik személyes értékeléssel, játékvezetői ellenőrrel, a mérkőzés után a bírókkal közös értékeléssel, és egy videoelemző rendszerrel – ezek eredményei nem nyilvánosak. Emellett a bírók szeptember óta egyéni edzéstervvel készülnek a meccsekre, és még egy mentális tréner segítségét is igénybe vették.
forrás: NSO.hu
